Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "С" ХХК нь "Х" ХХК-д холбогдуулан 975,000 юаний үлдэгдэл төлбөр 30,400,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "С" ХХК - "Х" ХХК-тай валют арилжаа хийсний үлдэгдэл төлбөр 30,400,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардласан.
• Хариуцагч: "Х" ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, Д.А-аар дамжуулан 464,802,500 төгрөгийг нэхэмжлэгчид өгсөн гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "Х" ХХК-аас 30,400,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "С" ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 210.1-д нийцсэн гэж үзсэн нь буруу болсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 172.2.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн нь буруу болсон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Х" ХХК нь Д.А-ын үүргийг "С" ХХК гүйцэтгэсэн гэж үзэн гэрээг Д.А-тай байгуулсан гэж мэтгэлцэж буй тайлбар Иргэний хуулийн 210.1-д нийцэхгүй.
• "С" ХХК нь "Х" ХХК-тай нэг юанийг 507.9 төгрөгөөр тооцон нийт 975,000 юанийг 495,202,500 төгрөгөөр худалдах худалдан авах гэрээ байгуулсан, тус компаниас Д.А-аар дамжуулан 464,802,500 төгрөгийг хүлээн авсан, үлдэх 30,400,000 төгрөгийг гаргуулна гэж шаардаж байна.
• "Х" ХХК нь Д.А-д нэг юанийг 508.5 төгрөгөөр тооцон 495,787,500 төгрөг шилжүүлж, үүргийг бүрэн гүйцэтгэж дуусгавар болгосон гэж тайлбарлаж байна.
• Д.А-ын үүргийг "С" ХХК гүйцэтгэсэн гэж үзэн гэрээг Д.А-тай байгуулсан гэж мэтгэлцэж буй "Х" ХХК-ийн тайлбар Иргэний хуулийн 210.1-д нийцэхгүй.
• "Х" ХХК нь өөрөө төлөөлөх бүрэн эрхтэй мэт ойлголт төрүүлсэн Д.А-ын үүргийг "С" ХХК гүйцэтгэсэн гэж үзэн гэрээг Д.А-тай байгуулсан гэж мэтгэлцэж буй тайлбар Иргэний хуулийн 65.1, 65.2-д нийцнэ.