📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "О" ХХК нь "Б" ХХК-д бетон зуурмаг нийлүүлсэн төлбөр болон алданги нийт 30,180,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь бетон зуурмаг хүлээн авсан хэмжээ, үнийг зөвшөөрөхгүй, мөн гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөнд төлбөрөө барагдуулсан гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "О" ХХК нь 2022.05.17-ны өдрийн бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээний дагуу 108 м3 бетон зуурмаг нийлүүлсэн бөгөөд 25,920,000 төгрөгийн үндсэн төлбөр, 1,200,000 төгрөгийн насосны машин түрээсийн төлбөр, 10,500,000 төгрөгийн алданги, нийт 30,180,000 төгрөг нэхэмжилсэн. (7,000,000 төгрөгийг цонх суурилуулсан хөлсөнд хасуулсан)
- Хариуцагч: "Б" ХХК нь нэхэмжлэлд дурдсан хэмжээний бетон зуурмаг хүлээн аваагүй, цонх, хаалга суурилуулж төлбөрөө барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2025-01-29, Дугаар: 191/ШШ2025/00827
- Шийдвэр: Хариуцагч "Б" ХХК-аас 28,380,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "О" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагын 1,800,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6. Бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд нэхэмжлэгч 108 м3 бетон зуурмаг нийлүүлсэн нь тогтоогдсон. Хариуцагч төлбөрөө барагдуулсан гэдгээ нотлоогүй. Насосны машин түрээсийн төлбөр баримтаар нотлогдоогүй тул хассан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2025-03-26, Дугаар: 210/МА2025/00511
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь үнэлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.3-т заасан зарчмыг зөрчсөн, хэргийн материалтай танилцуулаагүй, Иргэний хуулийн зүйл заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д заасантай нийцүүлэн шийдвэрлэсэн. Хариуцагчид эрх үүргийг тайлбарласан, хэргийн материалтай танилцах боломжтой байсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-05-22, Дугаар: 001/ШХТ2025/00532
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүйгээс тооцооны алдаа гаргасан, хэргийн материалтай танилцуулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагч "Б" ХХК-аас 22,980,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "О" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 7,200,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ үүссэн.
- Нэхэмжлэгч "О" ХХК нь хариуцагчид М150 маркийн 18 м3, М250 маркийн 90 м3 бетон зуурмаг нийлүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Талуудын гэрээнд заасан үнээр тооцоход М150 маркийн 18 м3 зуурмаг 3,420,000 төгрөг, М250 маркийн 90 м3 зуурмаг 18,900,000 төгрөг буюу нийт 22,320,000 төгрөг болно.
- Нэхэмжлэгч 7,000,000 төгрөгийг цонх суурилуулсан төлбөрт хасч тооцохыг зөвшөөрсөн тул хариуцагч 15,320,000 төгрөгийн үндсэн төлбөр төлөх ёстой.
- Гэрээний алдангийг Иргэний хуулийн 232.4, 232.6-д заасны дагуу гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрэхгүй байхаар тооцоход 7,660,000 төгрөг /15,320,000 * 50%/ болно.
- Иймд хариуцагч нь нийт 22,980,000 төгрөг /15,320,000 + 7,660,000/ төлөх үүрэгтэй.
- Насосны машин түрээсийн төлбөр 1,200,000 төгрөгийг нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Хариуцагчийн хэргийн материалтай танилцуулаагүй гэх гомдлыг давж заалдах шатны шүүх хянасан бөгөөд хяналтын шатны шүүх энэ үндэслэлээр гомдлыг хүлээн аваагүй.
- Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ тооцооллын алдаа гаргасан тул өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй.