📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Т нь хариуцагч "Б" ХХК-тай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, 600,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Гэрээ цуцлагдсаны дараа хариуцагч 410,000,000 төгрөгийг буцаан шилжүүлсэн ба үлдэгдэл төлбөрийн талаар талууд маргаж, "Төлбөр барагдуулах гэрээ" байгуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК-аас гэрээний үүрэгт 168,964,132 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Төлбөрийн үлдэгдлийг 30,000,000 төгрөг гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-10-24, Дугаар: 183/ШШ2023/03353
- Шийдвэр: Хариуцагч "Б" ХХК-аас 44,550,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Т-т олгож, үлдэх 124,414,132 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 205.1, 232.6. Хариуцагчийн гүйцэтгээгүй үүрэг 30,000,000 төгрөг, алданги 14,550,000 төгрөг байна гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-01-12, Дугаар: 210/МА2024/00130
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг зөв үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг "Хариуцагч "Б" ХХК-аас 168,964,132 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.Т-т олгосугай" гэж өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 232.6. "Төлбөр барагдуулах гэрээ"-г хүчин төгөлдөр гэж үзэж, гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр 260,000,000 төгрөг, алдангийг тооцсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-03-07, Дугаар: 001/ШХТ2024/00293
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх хуулийг өөрөөр тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар эрх зүйн зөрүүтэй дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал болон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагч "Б" ХХК-аас 89,174,789 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Т-т олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 79,789,343 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 476.1-д заасан хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Гэрээ дуусгавар болсон нь "харилцан тохиролцож гэрээнээс татгалзсан" гэж үзэх нь үндэслэлтэй.
- Хөрөнгө оруулалтын гэрээнээс татгалзсаны улмаас нэхэмжлэгчид 70,000,000 төгрөгийн хохирол учирсан гэх баримт нотлогдоогүй тул энэ дүнг өөртөө үлдээх эрх үүсэхгүй.
- 2023-05-02-ны өдрийн Төлбөр барагдуулах гэрээ нь Иргэний хуулийн 195, 196 дугаар зүйлд заасны дагуу хүчин төгөлдөр.
- Төлбөр барагдуулах гэрээний дагуу хариуцагч 260,000,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй байсан.
- Нэхэмжлэгчийн тооцсон алдангийн зарим хэсэг буруу байсан бөгөөд алдангийг давхардуулан тооцсон.
- Алдангийг зөв тооцоход нийт 8,282,170 төгрөг болсон.
- Хариуцагчийн үндсэн төлбөрт төлсөн 151,717,830 төгрөгийг 260,000,000 төгрөгөөс хасвал 108,282,170 төгрөгийн үндсэн төлбөр үлдэх ба үүнээс 2023-05-13-наас 2023-08-15 хүртэлх алданги 50,892,619 төгрөг болно.
- Ийнхүү Төлбөр барагдуулах гэрээний дагуу нэхэмжлэгч 159,174,789 төгрөг шаардах эрхтэй.
- Гэвч 70,000,000 төгрөгийг өөртөө үлдээх хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн хариуцагчийн татгалзал үндэслэлтэй тул Иргэний хуулийн 238.1-д заасны дагуу 70,000,000 төгрөгийг 159,174,789 төгрөгөөс хасч, 89,174,789 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж олгох үндэслэлтэй.