📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК болон "У" ХХК хооронд байгуулагдсан хамтран ажиллах гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, алдангийн төлбөр, цахилгаан эрчим хүч ашиглах төлбөр, тендерийн баталгааны шимтгэл, чуулга уулзалтын зардал болон бусад зардалд 1.591.404.594.47 төгрөг төлөх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК. Гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, алдангийн төлбөр, цахилгаан эрчим хүч ашиглах төлбөр, тендерийн баталгааны шимтгэл, чуулга уулзалтын зардал болон бусад зардалд 1.591.404.594.47 төгрөг төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "У" ХХК. Үндсэн төлбөр, цахилгаан эрчим хүч ашиглах төлбөр, тендерийн баталгааны шимтгэл, чуулга уулзалтын зардалд 709.221.413 төгрөг төлөх тухай зөвшөөрч, алданги, цахилгааны үүсгэврийн засварын зардал, тендерийн баталгааны хүүгийн болон гүйцэтгэлийн баталгааны шимтгэл, түүнтэй холбоотой гарсан зардлын заримыг эс зөвшөөрч, төлөхөөс татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 741.331.937.23 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8.114.973 төгрөг, 3.864.610 төгрөг төлөх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 227.3, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмж хангахдаа нэхэмжлэлийн зарим шаардлагад алданги тооцсон нь учир дутагдалтай болсон.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1.057.615.866 төгрөг, 533.788.728 төгрөг, 5.446.029 төгрөг төлөх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "У" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмж хангахдаа нэхэмжлэлийн зарим шаардлагад алданги тооцсон нь учир дутагдалтай болсон.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 995.135.903 төгрөг, 596.268.691 төгрөг, 5.133.630 төгрөг төлөх тухай шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, нэхэмжлэлээс 995.135.903 төгрөгийн шаардлагыг хангахаар давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.
- Иргэний хуулийн 232.4, 243.1, 176.2.2, 59.3-т заасан журмын дагуу үнэлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлээгүйгээс нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Талуудын хооронд байгуулагдсан 2013, 2014 оны хамтын ажиллагааны гэрээний дагуу алданги тооцохоор тохиролцсон тул нэхэмжлэгч алданги шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч тооцоо нийлсэн актаар тогтоосон төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн буруугаас цахилгаан үүсгэвэр эвдэрч гэмтсэн гэх байдал хэргийн баримтаар хангалттай тогтоогдоогүй тул засварын зардалд 33.216.396 төгрөг нэхэмжилснийг хэрэгсэхгүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах боломжгүй.