ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг түрээсийн гэрээний үүрэгт 40,000,000 төгрөг төлөхийг шаарджээ. Хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 1,900,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, 40,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хэвээр үлдээх, түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцсоныг буруу гэж үзжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 15,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэрийг хэрхэн өөрчилсөн талаар дурдагдаагүй боловч, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр эцэцлэгдсэн бололтой. ҮНДЭСЛЭЛ: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн түрээсийн гэрээг бичгээр байгуулах, бүртгүүлэх шаардлагыг хангахгүй, нөхөн байгуулсан байх тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх боломжтой. Талуудын хооронд байгуулсан 2017 оны 01 сарын 16-ны өдрийн баримт нь 8,000,000 төгрөг төлсөн, 15,000,000 төгрөгийг 1 жилийн дотор төлж барагдуулна гэснийг үндэслэн хариуцагчаас 15,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй гэж үзжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух