ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу хийгдээгүй ажлын үнийн дүнг, алданги, учирсан хохирлыг шаардсан. Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажил, төлбөрийн үлдэгдэл, нэмэлт гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг шаардсан.
АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгч тал үүргээ биелүүлээгүй тул захиалагчийн нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэгчийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүх хуралдааны бүрэлдэхүүнгүй явуулсан, шинжээчийн дүгнэлтийг буруу хэрэглэсэн, зардлыг буруу тооцсон, Г.Э-г буруу хариуцагчаар татсан, алданги тооцох үндэслэлгүй гэх гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь шинжээчийн зардлыг хариуцагчаас гаргуулах ёстой байтал нэхэмжлэгчээс гаргуулсныг өөрчлөхийг шаардсан.
ХЯНАВАЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч тал байгуулсан нэмэлт гэрээгээр хариуцлага хүлээнэ. Шинжээчийн зардлыг талуудад хуваан хариуцуулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд байгуулсан гэрээ, нэмэлт гэрээгээр үүрэг хүлээсэн. Гүйцэтгэгч тал үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй. Шинжээчийн дүгнэлт, талуудын тайлбарыг үндэслэн гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээ, алданги, бусад зардлыг тодорхойлсон. Хуулийн дагуу шинжээчийн зардлыг хуваарилсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух