Тогтоол №8857

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э" СӨХ нь 2014 оны 10 сараас хойш цахилгаан шатны засвар үйлчилгээний төлбөрийг төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: "С" ХХК нь "Э" СӨХ-өөс нийт 7,952,552 төгрөг (гэрээний үлдэгдэл төлбөр, алданги) гаргуулах.
• Хариуцагч: "Э" СӨХ нь "С" ХХК гэрээний үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн, үзлэг үйлчилгээг тогтмол хийгээгүй, лифтийг засварлаж чадаагүй тул төлбөр төлөх ёсгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-06, Дугаар: 102/ШШ2018/00427
• Шийдвэр: "Э" СӨХ-өөс 7,645,256 төгрөг гаргуулан "С" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн, нэхэмжлэгчийн хийж гүйцэтгэсэн ажил нь доголдолгүй байсан гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-04-18, Дугаар: 210/МА2018/00407
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн, үзлэг үйлчилгээг тогтмол хийгээгүй, лифтний эвдрэлийг засварлаж чадаагүй, анхан шатны шүүх үзлэгийн баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 4,760,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлээгүй.
• Талуудын хооронд 2014 оны 03 дугаар сарын 13-ны өдөр болон 2016 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдөр “Цахилгаан шат ашиглалтын засвар үйлчилгээний гэрээ” байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч байгууллага нийт 4,653,000 төгрөг төлөхөөс 3,077,000 төгрөг төлөөгүй талаар маргаагүй.
• Нэхэмжлэгчийн “Засвар үйлчилгээний тооцоо нийлсэн акт” баримт хариуцагч талд танилцуулагдаагүй тул төлбөрийг тооцох боломжгүй.
• Хэрэгт авагдсан баримтаар 2014 оны 10 дугаар сарын 24-нөөс 2016 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдрийг хүртэл нийт 65 удаа үзлэг хийсэн нь гэрээний 2.3-т заасантай нийцсэн.
• 4 лифтийн нэг удаагийн үзлэгийг 99,000 төгрөгөөр тооцоход нийт 6,336,000 төгрөг болсон.
• Нэхэмжлэгчийн тооцоо нийлсэн актаар төлөгдсөн 1,576,000 төгрөгийг хасахад хариуцагч 4,760,000 төгрөг төлөх үндэслэлтэй.
• Гэрээний 2.4-д заасан график гаргаж батлагдаагүй тул алданги гаргуулах боломжгүй.
• Гэрээний 4.1-д нэг цахилгаан шатны 1 сарын техникийн үзлэг үйлчилгээний төлбөр 99,000 төгрөг байхаар тохиролцсон тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.