📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******** хариуцагч Т.********д 35 ширхэг гутал заруулахаар өгч, 6 ширхэг зарсан, үлдсэн 29 ширхэг гутал буцааж өгөх, 4.800.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.******** - 4.800.000 төгрөг гаргуулах, гутал буцааж өгөх шаардлага.
- Хариуцагч: Т.******** - 790.000 төгрөгийн гутал төлөх, үлдсэн гутал буцааж өгөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.********гээс 930.000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.********эд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 261.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.********
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тухай шаардлагыг хангасангүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйлээр бүхэлд нь хянав.
- Нэхэмжлэгчийн нотлох баримтуудыг үнэлэхэд хариуцагч Т.******** 6 ширхэг гутал худалдан борлуулж, 29 ширхэг гутал буцааж өгөх үүрэгтэй гэсэн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух