📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Х.З.Х-ийн ургамал хорио цээрийн шинжээч Г.Б-ийн ажлаас үндэслэлгүй халагдах тухай
- Нэхэмжлэгч: Г.Б - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох тухай
- Хариуцагч: Увс аймгийн С.Х.З.Х-ийн дарга Г.У - Г.Б нь лабораториос эерэг дээж хулгайлан авч гарсан тул сахилгын шийтгэл ногдуулсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б-ийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлагыг хангасан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нотлох баримтууд дутуу үнэлсэн
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Г.Б-ийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлагыг хангасан шийдвэр гаргасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.1-т заасан үндэслэлтэй
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нотлох баримтууд дутуу үнэлсэн, мөн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй гэж үзсэн
- Хариуцагч нь Г.Б-ийн үйлдлийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 123.1, 123.2.5-т заасан сахилгын зөрчил гэж тайлбарласан боловч шүүх нь түүний тайлбар үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Шүүх нь Г.Б-ийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлагыг хангасан шийдвэрт нөлөөлсөн нотлох баримтууд дутуу үнэлсэн гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух