Үйл явдал
Газрын өмчлөх эрх хүчингүй болсон эсэх болон газрын хил хязгаар давчдаж байгаатай холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч өвлөж авсан газрынхаа хэсгийг хариуцагч тал зөвшөөрөлгүйгээр эзэмшиж байна гэж үзэн, тухайн хэсгийг чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх хууль бусаар тогтоогдсон, өөрийн эзэмшил нэхэмжлэгчийн газартай давчдаж байгаа тул сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газраас хэсэг газрыг зөвшөөрөлгүйгээр эзэмшиж байгаа тул тухайн хэсгийг чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх хууль бусаар гаргуулсан, кадастрын зураглал давчдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоов. Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгосон шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон бөгөөд үүнтэй холбоотойгоор нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх Иргэний хууль 106.1-д заасан шаардах эрхийг үүсгэхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар өмчлөх эрхийг олгосон захирамж болон гэрчилгээг хүчингүй болгосон шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон тул нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх Иргэний хууль 106.1-д заасан шаардах эрхийг үүсгэхгүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талуудын эзэмшил хоорондоо давчдаж байгаа нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх зөрчигдсөн үйл баримт биш тул хариуцагч газрыг чөлөөлүүлэхгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух