Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан хохирлыг нөхөн төлөх тухай маргаан. Үйлчлүүлэгч ресторанаар үйлчлүүлэх үед аюулгүй ажиллагааны тэмдэглэгээгүй шилэн тайзны хэсэгт бүдэрч унасан тул эмчилгээний зардал нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ресторан нь аюулгүй ажиллагааны стандарт, тэмдэглэгээг хэрэгжүүлээгүй тул хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалахаас залгих ёстой байсан гэж үзэн эмчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэмтэл нь үйлчлүүлэгчийн өөрийн болгоомжгүй үйлдлээс үүрсэн бөгөөд хариуцагч тал холбогдох хууль дүрэм зөрчөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас ойролцоогоор 5 сая төгрөгийн хохирлыг нөхөх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг өөрчилсөн. Хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нөлөөлсөн тул хохирлын хэмжээг 50 хувиар багасгаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 2.5 сая төгрөг гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан, учир нь хохирогч өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нь гэм хор учрахад нөлөөлсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ресторан нь аюулгүй ажиллагааны стандартыг (тусгаарлах тууз, тэмдэг тэмдэглэгээ) хэрэгжүүлээгүй тул хэрэглэгчийн эрх, эд хөрөнгийг хамгаалах үүргээ зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 497.1).
- Хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл гэм хор учрахад нөлөөлсөн тул хохирлын хэмжээг харгалзан хариуцах ёстой (Иргэний хууль 514.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух