Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний осол гарсны улмаас учирсан гэм хортын хэмжээг тодорхойлох маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр явж байхдаа замын хөдөлгөөний дүрмээр жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад бий болохыг мэдсэн үед хурдаа хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсох арга хэмжээ авах ёстойг зөрчсөн тул осол гарсан ба хохирогч явган зорчигч хөдөлгөөний хөсгүй хэсгээр зам хөндлөн гарсан тул хохирогч өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл гаргасан гэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ослын улмаас учирсан эмчилгээ, шинжилгээний болон бусад зардлыг хариуцагчаас бүрэн нөхөн төлүүлнэ гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Хохирогч өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл гаргасан тул гэм хортын хэмжээг багасгах ёстой, мөн ослын улмаас гарсан зардлын зарим баримт нь тухайн осолтой холбоотой эсэх нь эргэлзэж байна гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид нөхөн төлбөр олгох хэмжээг багасгасан. Хохирогч өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл гаргасан тул гэм хортын хэмжээг хариуцагчаас багасгаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 514.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл, эс үйлдэл гаргасан тул гэм хортын хэмжээг хариуцагчаас багасгаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 514.1).
- Нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардлын баримтууд нь тухайн осолтой холбоотой болох нь нотлогдсон тул тэдгээрийг нөхөн төлбөрт тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.2).
- Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль нь эрүүл мэндийн даатгалын үйлчилгээ авсан тохиолдолд буруутай этгээдээр нөхөн төлүүлэх тухай зохицуулалт тул нэхэмжлэгч нь даатгалаас хэтэрсэн зардлыг шаардах эрхтэй (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух