Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Компанийн хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх болон худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нэхэмжлэгч компанийн 100 хувийн хувьцааг эзэмшигч болохыг тогтоох маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар компанийн хувьцааг түр хугацаанд хариуцагч нэгэн рүү шилжүүлж, дараа нь буцаан худалдан авах болзолтой гэрээ байгуулсан боловч улсын бүртгэлд нэхэмжлэгчийг эзэмшигчээр бүртгүүлээгүй байсан тул энэхүү маргаантай холбоотой.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Компанийн 100 хувийн хувьцааг өөрийн эзэмшил болгох, компанийн тамга, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг гардуулж өгөхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Гадаадын хөрөнгө оруулалтыг зохицуулах тухай хуулийн дагуу тусгай зөвшөөрөл авахын тулд хувьцааг Монгол Улсын иргэн рүү шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгчийг эзэмшигч гэж үзэхгүй байх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нэгэн нас барсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.10-т заасан үндэслэл тогтооггдахгүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч компанийн хувьцааг бүрэн төлсөн тул гэрээний дагуу эзэмшигч болох эрхтэй, учир нь худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн гүйцэтгэсэн баримт тогтоогдсон (Иргэний хууль 56.1.2, 56.1.3).
• Хариуцагч нэгэн нас барсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.10-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагагүй гэж дүгнэв.
• Нэхэмжлэлийн үндэслэл болох хөөн хэлэлцэх хугацаа Иргэний хууль 76.1, 76.2-т нийцэж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.