📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О хариуцагч "А" ХХК, "М" ХХК, Л.М нараас 2015 оны 11 сарын 12-ны өдрийн гурван талт гэрээ, компанийн хувьцаа худалдах гэрээ, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээгээс татгалзаж, "А" ХХК-ийн 4 хувийн хувьцааг буцаан авах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.О - "А" ХХК, Л.М нараас 4 хувийн хувьцааг буцаан авах, "А" ХХК-д 177 723 023 төгрөг төлөх шаардлага.
- Хариуцагч: "А" ХХК, "М" ХХК, Л.М - гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлсэн, татгалзах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, "А" ХХК, Л.М нараас 4 хувийн хувьцааг буцаан авах, Б.Оээс 177 723 023 төгрөг "А" ХХК-д төлөх тухай шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1, 205.1, 492.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний агуулга, хувьцааны эзэмшлийн нөхцөл байдлыг тодорхойлоогүй, Л.М-ийн 4 хувийн хувьцааг шилжүүлсэн асуудлыг мэтгэлцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "А" ХХК-ийн 4 хувийн хувьцааны өмчлөх эрхийг Б.О нь 2 өөр гэрээгээр шилжүүлсэн асуудлыг мэтгэлцээгүй.
- 2005 оны гэрээгээр Л.М нь "А" ХХК-ийн 3 хувийн хувьцаатай байсан, Б.Оээс шилжүүлсэн 4 хувийн хувьцааг нэмвэл 7 хувийн хувьцаа эзэмших боломжтой.
- "А" ХХК-ийн 2016 оны 05 сарын 18-ны өдрийн хурлын тогтоолос Л.М-ийн 7 хувийн хувьцааны 3 хувийг Л.Цэрэндоржид, С.Мөнхбатад шилжүүлсэн нь компанийн хувьцааг захиран зарцуулсан агуулгатай.
- Анхан шатны шүүх "А" ХХК болон Л.М-ийн эзэмшлийн хувьцааг бүрэн тодорхойлоогүй, 4 хувийн хувьцааг хэрхэн гаргуулсан нь ойлгомжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух