📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 06 сарын 17-ны өдрийн 00 цаг 54 минутын орчимд ххх улсын дугаартай Тоёота Рав4 маркийн автомашиныг жолоодож явах үед нэхэмжлэгч Б.Ц ын эзэмшлийн Лексус 570 маркийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц - 13,083,500 төгрөг гаргуулах шаардлагад төлбөр төлж барагдуулаагүй, зөрчигдсөн эрхийг сэргээгээгүй тул хариуцагчаас 13,083,500 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ш.У - хохирлын үнийн дүнд маргадаг, бодит байдалд солигдоогүй хоёр гэрлийн үнэ 2,036,000 төгрөг, давхардсан эд анги болох зүүн урд шанааны үнэ 280,000 төгрөг, нийт 2,316,000 төгрөгийг хасаж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өнгө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,021,500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлээс 3,062,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.У
- Гомдлолын шалтгаан: Монголын мэргэшсэн үнэлгээчдийн холбооны магадлан шалгалтаар тогтоогдсон дүн буюу 3,062,000 төгрөгийг хасах шаардлагатай гэж дүгнэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дэх хэсэгт заасан журмаар үнэлж, дараах үйл баримтыг зөв тогтоосон байна.
- Хариуцагч Ш.У нь 2021 оны 06 сарын 17-ны өдрийн 00 цаг 54 минутын орчимд ххх улсын дугаартай Тоёота Рав4 маркийн автомашиныг жолоодож явахдаа нэхэмжлэгч Б.Ц ын эзэмшлийн Лексус 570 маркийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж хохирол учруулсан.
- Дээрх үйлдэлд Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 сарын 11-ний өдрийн шийтгэвэр, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 09 сарын 22-ны өдрийн магадлалаар Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.9-д заалтыг зөрчсөн болохыг тогтоож, түүнд Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7.51 дэх хэсэгт зааснаар ногдуулсан 100,000 төгрөгөөр торгох шийтгэлийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 8.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан өршөөн хэлтрүүлж, хохирогч Б.Ц нь зөрчлийн улмаас учирсан хохирлоо иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлүүлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэйг дурдаж шийдвэрлэсэн байна.
- Нэхэмжлэгч Б.Ц ын эзэмшлийн Лексус 570 маркийн тээврийн хэрэгслийн хохирлыг И ХХК нь 13,083,500 төгрөг гэж үнэлсэн ба хариуцагч уг үнэлгээг эс зөвшөөрч гаргасан гомдлыг Монголын мэргэшсэн үнэлгээчдийн холбоо нь магадлан шалгалт хийж, улмаар И ХХК-ийн үнэлгээний тайлангаар тогтоогдсон дүнгээс 3,062,000 төгрөгийг хасах шаардлагатай гэж дүгнэлт гаргасан.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан дээрх баримтуудыг үнэлэн нэхэмжлэлийн шаардлага 13,083,500 төгрөгөөс Монголын мэргэшсэн үнэлгээчдийн холбоо нь магадлан шалгалтаар тогтоогдсон дүн буюу 3,062,000 төгрөгийг хасч тооцон хариуцагчаас 10,021,500 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дэх хэсэгт заасан нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчөөгүй, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангасан байна.
- Хариуцагч нь бодит байдалд солигдоогүй 2 гэрлийн үнэ 2,036,000 төгрөг, давхардсан эд анги болох зүүн урд шанааны үнэ 280,000 төгрөг, нийт 2,316,000 төгрөгийг хасаж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өнгө үү гэсэн гомдлыг хангахгүй. Хэрэгт цугларсан баримтаар гэрэл солиогүй, мөн зүүн урд шанааны үнийг давхардуулан тооцсон нөхцөл байдал баримтаар тогтоогдохгүй байх тул нэхэмжлэлээс 2,316,000 төгрөгийг хасч тооцох үндэслэлгүй байна.