Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн жолооч эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх тухай маргаан. Хариуцагч жолооч жолооч баруун гар талаас ирсэн тээврийн хэрэгсэлд зам тавьж өгөх ёстой заалтыг зөрчсөн тулд нэхэмжлэгчийн автомашиныг мөргөсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч жолоочийн буруутай үйлдлийн улмаас автомашинд ойролцоогоор 12 сая төгрөгийн хохирол учирсан тул түүнийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Мөргөсөн гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй, замын цагдаагийн хэмжилт буруу хийсэн гэж үндэслэлгүй татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн, улмаар нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан ба үйлдэл болон хохирол шалтгаант холбоотой байсан тул хариуцагч гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй, учир нь хариуцагч тал өөрийн гэм буруугаа баримтаар нотолж чадаагүй тул хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн, улмаар нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан ба үйлдэл болон хохирол шалтгаант холбоотой байсан тул хариуцагч гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг арилгахдаа гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэргээх буюу мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 510).
- Нэхэмжлэгч тал нь шаардлагын үндэслэлийг нотолсон тул хариуцагч нь хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 115.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух