Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.С нь Д.Мт холбогдуулан барилгын дотоод заслын ажлын хөлс 8,055,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Х.С - Д.Мгаас ажлын хөлс 8,055,000 төгрөг гаргуулах хүсэлттэй.
• Хариуцагч: Д.М - Х.Сд илүү төлсөн 3,283,800 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Сийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Мын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 359.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1, 40.2, 115.2.3.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Х.Сийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэнгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.М болон Х.С хооронд аман хэлбэрээр ажлын хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн байна.
• Х.С нь 9 айлын дотоод заслын ажлыг гүйцэтгэсэн тул зохигч талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1 дэх хэсэгт заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүсээгүй байна.
• Анхан шатны шүүх Х.Сийн ажлын хөлс 8,055,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 343.1 дэх хэсэгт нийцсэн байна.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
• Х.Сийн бусад ажилчдад төлсөн цалин болон Д.Мд буцаан шилжүүлсэн мөнгө нь нэхэмжлэлийн шаардлагад хамаарахгүй.