📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б-ийн бариулж буй байшингийн дотор засал чимэглэлийг хийх ажлын хөлсний тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.Б - 2200000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: М.С - ажлын хөлс 1060000 төгрөг байна гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.С-с 1500000 төгрөгийг буцаан гаргуулах болон улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 38950 төгрөгийг олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 204.1, 205.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн болон бодит үндэслэлгүй болсон тул.
- Шийдвэр: Анхан шатын шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3, 168.3 дахь заалтаар анхан шатын шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 343.1 дэх хэсгийг буруу хэрэглэсэн тул.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3, 57.4, 59.3 дахь заалтаар хариуцагчийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 39000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух