📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Н- нь С.М- аас ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 31,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Н- нь С.М- аас ажлын хөлсний үлдэгдэл 31,500,000 төгрөг гаргуулах аар шаардсан.
- Хариуцагч: С.М- нь Х.Н- нь ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Н- аас С.М- аас 31,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй, ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл.
- С.М- нь Х.Н- аас ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримт тогтоогдоогүй байхад маргааныг шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж чадаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух