📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Н- нь С.М- аас ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 31,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Н- нь С.М- аас ажлын хөлсний үлдэгдэл 31,500,000 төгрөг гаргуулах аар шаардсан.
- Хариуцагч: С.М- нь Х.Н- нь ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Н- аас С.М- аас 31,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй, ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл.
- С.М- нь Х.Н- аас ажлын хөлсийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримт тогтоогдоогүй байхад маргааныг шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж чадаагүй.