📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У аймгийн У суманд баригдах 105 айлын 3 орон сууцны барилга угсралтын ажлын гэрээний барьцааны үлдэгдэл төлбөрт холбогдох гомдол.
- Нэхэмжлэгч: М ХХК - гэрээний үнийн дүнгийн 5 хувьтай тэнцэх барьцааны үлдэгдэл 90,276,075 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Т ТӨХХК - чанарын баталгааны үлдэгдэл барьцаа төлбөрт суутгасан, гомдлын шаардлага гаргах хугацаа дууссан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэсэн тул давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 349.1-д заасан гомдлын шаардлага гаргах 3 жилийн хугацаа 2018 оны 08 сарын 31-ний өдөр дууссан.
- Улсын байцаагчийн дүгнэлтээр барилга байгууламжийн чанар муутай гэсэн тул чанарын баталгааны үлдэгдэл барьцаа төлбөрт суутгасан.
- Иргэний хуулийн 352.2.3-т заасан доголдлын улмаас ажлын үр дүнгийн үнэ буурсан хэмжээнд хувь тэнцүүлэн ажил гүйцэтгэгчид төлбөр зохих хөлсийг бууруулах үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх дээрх үйл баримтыг зөв тогтоож, зохигчдын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн гэж зөв дүгнэсэн.
