Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т ХХК-ийн алимны цууны талаар О. хариуцагч ярилцлагийн мэдээлэл тараасанд үндэслэн нэхэмжлэгч ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан гэж маргаан үүсгэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Т ХХК - худал мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийхийг даалгахаар шийдвэрлэх.
• Хариуцагч: О. - нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд халдаагүй, зөв мэдээлэл тараасан гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн тараасан мэдээний улмаас нэхэмжлэгчид хохирол учирсан нь тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 210,600 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 511.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан мэдээлэл тараасанд үндэслэн шийдвэрлэсэн нь буруу, нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан мэдээлэл тараасан тул няцаалт хийхийг даалгахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж давж заалдах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчид худал мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийхийг даалгах, улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох тухай шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 21.9 дэх хэсэгт заасан эрхийг зөрчсөн этгээд бусдад учруулсан гэм хорыг хохирогч буюу сонирхогч этгээдэд мөн хуулийн 497, 511 дүгээр зүйлд заасан журмын дагуу арилгана.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн тараасан мэдээний улмаас нэхэмжлэгчид хэдий хэмжээний хохирол учирсан нь тогтоогдоогүй болон нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй асуудлаар дүгнэлт хийж, мөн зүйлийн зохицуулалтыг тайлбарлан хэрэглэсэн нь буруу болсон.
• Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын 2022 оны 11 дүгээр сарын 28-ны өдөр Улстөрч.мн гэсэн нүүр ном хуудсаар дамжуулан Алимны цуу ууна гэдэг амиа хорлож байгаагаас ялгаагүй гэсэн ярилцлагатай холбоотой хэсгээс татгалзсан байхад анхан шатны шүүх үүнийг шийдвэрлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.5 дахь хэсэгт заасантай нийцээгүй тул шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан.