Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Худалдааны албаны орлогч дарга Б.Г-ийн албан тушаал бууруулах тухай тушаалыг хүчингүй болгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлж өгөх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Г - М -ын даргын 2022.11.10-ны өдрийн Б/2/170 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох, урьд эрхэлж байсан ажил албан тушаалд эргүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж өгөх тухай.
• Хариуцагч: М - Б.Г-ийн албан тушаал бууруулах тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гомдлын шаардлагыг хангаж, ажил олгогчийн тушаалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М -ын даргын тушаалыг хүчингүй болгож, Б.Г-ийг Худалдааны албаны орлогч даргын ажилд эгүүлэн тогтоож, хариуцагч аас 21,233,583 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч олгож, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж өгөх, улсын төсөвт 264,118 төгрөг оруулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, 127.2.2, 43.2.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц.Ж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, Б.Г-ийн албан тушаал бууруулах тушаал нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах журмаар гомдол гаргасан боловч зохигч маргааны талаар эвлэрэн хэлэлцэж 2023.12.01-ний өдөр давж заалдах шатны шүүхэд эвлэрлийн гэрээг ирүүлсэн.
• Гэрээнд М нь 21,233,583 төгрөгийг нэхэмжлэгч Б.Г т 2023 онд багтаан олгож, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, баталгаажуулахаар эвлэрсэн.
• Б.Г нь М -ын даргын 2022.11.10-ны өдрийн Б/2/170 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, худалдааны албаны орлогч даргын ажилд эгүүлэн тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзахаар заасан.
• Талууд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.2, 26.3 дахь хэсэгт зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд эвлэрэх эрхтэй бөгөөд эвлэрлийн гэрээ нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуульд харшлаагүй байх тул нэхэмжлэгч Б.Г , хариуцагч М -ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.А, Ц.Ж нарын гэрээгээр тохиролцсон эвлэрлийг баталж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.