ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк зээлдэгч хоёрт зээлийн гэрээний үүрэг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй, гэрээний заалтын хүчин төгөлдөр бус байдал, үр дагаврыг арилгах, суутгасан төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй хэрэг. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчдээс зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах, барьцааны автомашинаар үүргийн гүйцэтгэл хангуулах, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гэрээний заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн суутгасан төгрөгийг буцаан гаргуулахаар гомдол гаргасан. Банк хамтран ажиллах гэрээний дагуу суутгасан төлбөр нь зээлдэгчтэй хамааралгүй гэж тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний 1 хувийн шимтгэлийг хууль, журмын дагуу тогтоож, талууд харилцан тохиролцсон тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхгүй. Зээлдэгч нь гэрээний 2.1.7-д заасан шимтгэлийг төлсөн тул үүнийг буцаан шаардах эрхгүй. Банк гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний дагуу зээлдэгчийн зээлээс 2 хувийг (369,000 төгрөг) суутгасан нь зээлдэгчийн оролцоогүй, гэрээнд тусгагдаагүй тул хууль бус үйлдэл болсон. Иймд хариуцагч нь суутгасан 369,000 төгрөгийг Банкнаас буцаан шаардах эрхтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 369,000 төгрөгийг хариуцагч нарт олгож, холбогдох улсын тэмдэгтийн хураамжийг өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух