ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банктай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, улмаар барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай холбоотой иргэний хэрэг. Зээлдэгчид санхүүгийн хүндрэл, улмаар гэрээний хугацаа хэтэрсэн нь гол маргаан үүсгэсэн. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчдээс үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал гаргуулж, төлөөгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь хүү, шимтгэл тооцох, гэрээнд өөрчлөлт оруулах хүсэлт гаргасан нь хангагдаагүй, баримт бичиг үнэлэгдээгүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч тал давж заалдах гомдлыг зөвшөөрөөгүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх талуудын хооронд хүчин төгөлдөр зээл, барьцааны гэрээ үүссэн гэж зөв дүгнэсэн. Зээлдэгчид гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тул нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй. Нэхэмжлэл гаргасан өдрөөс хойших нэмэгдүүлсэн хүүгийн шаардлагыг хязгаарлаж, зээл олгоход авсан шимтгэлийг үндсэн зээлээс хасч тооцохоор шийдвэрлэсэн. Банкны гэрээний заалт нь Иргэний хуульд нийцээгүй, хариуцагч нь төлбөр төлөөгүй тохиолдолд барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух