ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автобуснуудад төрөөс олгосон нөхөн олговрын 70 хувийг гаргуулах, хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгохоор харилцан нэхэмжилжээ.
АНХАН ШАТ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өмчлөл, гэрээний үйлчлэл, нотлох баримтын үнэлгээтэй холбоотой үндэслэлгүй гэж үзэн гомдол гаргасан. Хариуцагч нь гэрээ хүчин төгөлдөр байдал, хөөн хэлэлцэх хугацаатай холбоотой анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээг түрээсийн гэрээний харилцаа гэж үзсэн. Автобуснуудын бодит өмчлөгч, гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тогтооход анхан шатны шүүхээс үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн бөгөөд нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь хууль ёсны бөгөөд баримтаар нотлогдсон. Улмаар нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух