📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгч өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн тэтгэмжийг тооцохдоо нэмэгдэл хөлсийг оруулаагүйгээс үүссэн маргаан.
- Нэхэмжлэгч: А.А. Тэтгэмжийн зөрүү 63,180,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхийн ерөнхий зөвлөл. Тэтгэмжийг зөвхөн албан тушаалын цалингаас тооцох ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-31, Дугаар: 182/ШШ2023/01072
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 63,180,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан "сарын дундаж цалин"-д нэмэгдэл хөлс багтана гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-05-31, Дугаар: 210/МА2023/01090
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцох нь хуульд нийцсэн, нэмэгдлээс тооцох үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллага болох Шүүхийн ерөнхий зөвлөлд холбогдуулан нийтийн эрх зүйн хэм хэмжээ болох Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийг үндэслэн маргажээ.
- Маргааны зүйл нь захиргааны байгууллагын шийдвэрийн улмаас нэхэмжлэгчийн нийтийн эрх зүйн хэм хэмжээгээр олгогдсон субьектив эрх зөрчигдсөн эсэх асуудал байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1-д зааснаар уг маргаан нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяаллын бус, захиргааны хэргийн шүүхэд харьяалагдах маргаан байна.
- Анхан шатны шүүх харьяалал зөрчиж хэргийг шийдвэрлэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.