📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгч өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн тэтгэмжийг тооцохдоо нэмэгдэл хөлсийг оруулаагүйгээс үүссэн маргаан.
- Нэхэмжлэгч: А.А. Тэтгэмжийн зөрүү 63,180,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхийн ерөнхий зөвлөл. Тэтгэмжийг зөвхөн албан тушаалын цалингаас тооцох ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-31, Дугаар: 182/ШШ2023/01072
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 63,180,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан "сарын дундаж цалин"-д нэмэгдэл хөлс багтана гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-05-31, Дугаар: 210/МА2023/01090
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцох нь хуульд нийцсэн, нэмэгдлээс тооцох үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллага болох Шүүхийн ерөнхий зөвлөлд холбогдуулан нийтийн эрх зүйн хэм хэмжээ болох Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийг үндэслэн маргажээ.
- Маргааны зүйл нь захиргааны байгууллагын шийдвэрийн улмаас нэхэмжлэгчийн нийтийн эрх зүйн хэм хэмжээгээр олгогдсон субьектив эрх зөрчигдсөн эсэх асуудал байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1-д зааснаар уг маргаан нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяаллын бус, захиргааны хэргийн шүүхэд харьяалагдах маргаан байна.
- Анхан шатны шүүх харьяалал зөрчиж хэргийг шийдвэрлэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух