ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч автомашиныг бэлэглэсэн гэх хариуцагчийн тайлбарыг эс зөвшөөрч, худалдах, худалдан авах гэрээнээс татгалзан, автомашинаа буцаан гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч автомашиныг охиндоо бэлэглэсэн бөгөөд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулаагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүсээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэн бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэрч, баримтыг буруу үнэлсэн, зарим техникийн алдаатай гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан боловч нэхэмжлэгчээс автомашины үнийн төлбөрийг хийгээгүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Харин нэхэмжлэгч автомашинаа охиндоо бэлэглэсэн байх боловч өмчлөх эрхийг шилжүүлэхдээ худалдах, худалдан авах гэрээний хэлбэрээр шилжүүлсэн. Талуудын харилцааг Иргэний хуулийн дагуу бэлэглэлийн гэрээ гэж үзэх нь зүйтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт зарим техникийн алдааг залруулж, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух