ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автомашины үнэ болох 3,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь машиныг буцааж өгсөн, төлбөр хийх үүрэггүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Г.*******аас 3,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч *******ад олгох, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулах шийдвэр гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэртэй саналгүй, машиныг буцааж өгсөн тул төлбөр хийх боломжгүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд автомашины худалдаа, худалдан авах гэрээг амаар байгуулсан нь тогтоогдсон. Гэрээний нөхцөл, үнэ төлөх хугацааг тодорхой тохиролцоогүй. Худалдагч нь машиныг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлснээр гэрээ хийгдсэн. Хариуцагч нь гэрээний үүргийг хүлээхээс татгалзах үндэслэлээ нотлоогүй. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний алдааг зөвтгөн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух