ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээг халхавчлах зорилгоор байгуулсан бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, газрын өмчлөх эрхийг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийн улмаас газрыг бэлэглэсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг халхавчлах зорилгоор хийсэн бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь бэлэглэлийн гэрээ нь зээлийн гэрээг халхавчлах зорилгоор хийгдсэн, хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн. Шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон боловч газрын өмчлөх эрхийг тогтоолгох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан бэлэглэлийн гэрээ нь зээлийн гэрээг халхавчлах зорилготой, үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсонтой холбоотойгоор үүссэн тул Иргэний хуулийн 56.1.3-т заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн. Газрын өмчлөх эрх гуравдагч этгээд рүү шилжсэн тул өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагыг хангаагүй. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцоонд алдаа гарсан тул залруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух