📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 76,690,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: А-гийн нэхэмжлэлтэй, 2016 оны 06 сарын 30, 09 сарын 12-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгт 76,690,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлаа
- Хариуцагч: Б-ад холбогдох, зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б-аас 76,690,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 541,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А-гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн нь буруу, хариуцагч 2019 оны 11 сарын 28-ны өдөр 25,000,000 төгрөгийг төлж, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлсэн нь зээлийн үүрэг дуусгавар болгосонгүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив
- Хариуцагч нь 2019 оны 11 сарын 28-ны өдөр 25,000,000 төгрөгийг төлж, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлсэн нь зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болгосонгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн
- Нэхэмжлэгч нь 2016 оны 06 сарын 30-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгт 48,970,000 төгрөг, 2016 оны 09 сарын 12-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгт 27,900,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлаа
- Хариуцагч нь 2016 оны 09 сарын 12-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн
- Нэхэмжлэгч нь 2016 оны 06 сарын 30-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгт 48,970,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлаа
- Хариуцагч нь 2016 оны 06 сарын 30-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн