ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхээ баталгаажуулсан орон сууцыг хариуцагч хууль бусаар эзэмшиж байна гэж үзэн, албадан чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөр төлж, шударга эзэмшигч болсон гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг эс хүлээнэ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг орон сууцнаас албадан чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, талуулын харилцааг буруу тодорхойлсон, хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн гомдол гаргав. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хөрөнгө оруулалтын гэрээ, улмаар шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоогдсон. Хариуцагч нь өмчлөх эрх шилжүүлэх хэлцэл хийхдээ өмчлөгч биш этгээдтэй хийсэн тул уг хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус болохыг анхан шатны шүүх зөв тогтоосон. Үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрх нь улсын бүртгэлд бүртгүүлснээр үүсдэг бөгөөд хариуцагч нь маргаан бүхий байрны өмчлөгчөөр бүртгүүлээгүй. Хариуцагчийн өмнөх нэхэмжлэлүүд нь улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах асуудлаар хэрэгсэхгүй болгогдсон нь тогтоогдсон үйл баримт юм. Иймд давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух