ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Н.Ц нь Д.Б, Б.Л нарыг орон сууц худалдан авсан ч чөлөөлж өгөөгүй үндэслэлээр хууль бус эзэмшлээс орон сууц чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан. Хариуцагчид гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийг бүрэн төлөөгүй тул орон сууцыг чөлөөлөх боломжгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасныг баримтлан орон сууцыг хариуцагч Д.Б болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцээгүй, гэрч, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хүсэлтүүдийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрт найруулгын өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Д.Б, Б.Л нарын гэж өөрчилж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь орон сууцыг худалдан авч, өмчлөх эрхээ улсын бүртгэлээр баталгаажуулсан. Хариуцагчид орон сууцыг худалдан авсан үнийн дүн болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээ нотлох баримт гаргаж чадаагүй. Өмчлөх эрх улсын бүртгэлээр баталгаажсан тул хариуцагч нарын эзэмшил хууль бус гэж үзэх үндэслэлтэй. Шүүх худалдан авалт, төлбөрийг бодитой тогтоож, өмчлөх эрхийг зөв тодорхойлсон. Шүүхээс шинжээч томилуулах, үзлэг хийлгэх хүсэлтийг хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хамааралтай нь тодорхой бус гэх үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух