ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч орон сууцыг худалдан авч, өмчлөх эрхээ баталгаажуулсан боловч хариуцагч уг байрыг хууль бусаар эзэмшиж байна гэж нэхэмжилжээ. Хариуцагч байрыг захиалж барьж байгуулсан компаниас авсан, төлбөр хийж байгаа, улсын бүртгэл болон компанитай холбоотой асуудал шийдэгдээгүй байгаа тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрчээ. Гуравдагч этгээд (барилгын компани) хариуцагч нь байрны хууль ёсны өмчлөгч гэж мэтэлсэн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг орон сууцнаас албадан чөлөөлүүлэх, улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрчилгээ аваагүй, төлбөр хийж байгаа, мөн компани болон бусад байгууллагуудтай холбоотой маргаантай асуудлууд байгаа тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан гэж үзэв. Хэргийн оролцогчоос нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хязгаарласан нь хууль буруу хэрэглэсэн, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух