ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотойгоор гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр эрхээ хамгаалахыг шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлж, нөхвөр төлөхийг үүрэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хариуцагчийн буруутай үйл ажиллагааг нотлоогүй, гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж үзэн анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцэв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын хэрхэн оролцсон, гүйцэтгэлийн түвшинг хэлэлцэн, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. Хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ бүрэн биелүүлээгүй болох нь тогтоогдож, улмаар төлбөл зохих нөхвөрийн хэмжээг тогтоожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух