ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлдэгч, хариуцагч нь зээлдүүлэгч компани. Нэхэмжлэгч нь зээл, хүүнд төлсөн мөнгөө буцаан гаргуулах, гэрээний үүрэг дуусгавар болж өр төлбөргүй болохыг тогтоолгох шаардлагатай. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрнө. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөрт тооцсон. Зээлдэгч нь автомашиныг өмчлөлдөө шилжүүлэн авснаар зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэж, төлсөн хэсгийг буцаан гаргуулах, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль бус, бодит байдалд нийцээгүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох гомдол гаргасан. Хариуцагчийн гомдолд зээлдэгчийн төлбөрийн хугацаа хэтрүүлэлт, даатгалын байгууллагаар төлбөр хийлгэсэн байдал, анхан шатны шүүхийн тооцооны алдааг дурдсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зээлдэгчээс төлсөн хэсгийг хариуцагчаас буцаан гаргуулах нь зөв боловч, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцоолол, нэхэмжлэгчийн нэрийг залруулах шаардлагатай гэж дүгнэсэн. Хамтын зээлдэгч нартай холбоотой хариуцагчийн гомдол нь үндэслэлгүй. Хариуцагчийн татгалзал нь илүү авсан мөнгийг буцаан өгөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух