Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: К банк ХХК Ж ХХК, Н.З нараас 2019 оны 07 сарын 23-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулж, 160,000,000 төгрөгийг эргэлтийн зориулалтаар зээлсэн. Хариуцагч нар зээлийн үүрэгт үндсэн хүүд 25,778,883.92 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 1,500,335.34 төгрөг нийт 27,279,219.26 төгрөгийг төлсөн. Хариуцагч нараас зээлийн үлдэгдэл 160,000,000 төгрөг, хуримтлагдсан хүү 61,236,568 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 2,958,378 төгрөг нийт 224,194,946 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гарсан.
• Нэхэмжлэгч: К банк ХХК - зээлийн үлдэгдэл 160,000,000 төгрөг, хуримтлагдсан хүү 61,236,568 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 2,958,378 төгрөг нийт 224,194,946 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ж ХХК, Н.З - гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй байдалд хүрсэн, зээлийн үндсэн төлбөрийн хэсгийг хангаж бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж ХХК, Н.З нараас 219,736,232.66 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч К банк ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс 4,458,713.42 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1, 57.1, 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрчилгээний үндэслэлийг шүүхэд нотлох зорилгоор гэрч асуулгах хүсэлт гаргасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг санаатайгаар удаашруулах зорилготой байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зөвхөн гэрчилгээний үндэслэлийг үндэслэн гэрээний үүргийг биелүүлэхээс татгалзах үндэслэл болохгүй гэсэн дүгнэлтийг буруутгахгүй.
• Хариуцагч нарын төлсөн 27,279,219.26 төгрөгийг зээлийн хүү болох 87,015,452 төгрөгөөс хасаж, үндсэн үүрэг 160,000,000 төгрөг, хүү 59,736,232.66 төгрөг нийт 219,736,232.66 төгрөгийг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 дэх зохицуулалтад нийцсэн.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв.
• Гэрчийн мэдүүлэг авахуулах тухай хүсэлтийг шүүх хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зөрчөөгүй.
• Шүүгчээс татгалзсан татгалзлыг хэлэлцээгүй гэх гомдлыг хангах хуулийн үндэслэлгүй.