📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К.Банк" ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч зээлдэгч Ж.Ө, Ө.А нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 9.884.453.31 төгрөг, нотариатын зардал 5.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "К.Банк" ХХК дахь банкны эрх күлээн авагч - зээлийн гэрээний үүрэгт 9.889.453.31 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ж.Ө, Ө.А - зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн, банкны төлөөлөгчтэй харилцаж зээлийн хүүг төлж байгаа тул гэрээг цуцалж зээл, хүү төлүүлэх хэрэггүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 8.942.734.21 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 225.1, 204.1, 204.2 зүйлүүдэд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К.Банк" ХХК дахь банкны эрх күлээн авагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас 9.503.453.31 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 8.942.734.21 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь тооцооны алдаатай байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч нараас 9.503.453.31 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 451, 453, 225 зүйлүүдэд нийцсэн.
- Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух