Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т Ш ХХК-ын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу бетон шал өнгөлөх ажлыг гүйцэтгэх явцад гарсан доголдолд холбогдох үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн гомдол.
• Нэхэмжлэгч: Т Ш ХХК - 29 400 000 төгрөг гаргуулах үндсэн, гэрээнээс учирсан хохиролд 179 122 911 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг УБТЗ - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2019 оны 06 сарын 04-ний өдөр 102/ШШ2019/01680 дугаар шийдвэртэй, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгч байна.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 350.1.6, 351.1.4, 352.2.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т Ш ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн тул давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээ, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг удирдлаж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
• Доод шатны дүгнэлтээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь Иргэний хуулийн 350.1.6, 351.1.4, 352.2.2 зүйлүүдтэй нийцсэн байна.
• Гомдлын ямар хэсгийг нь няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгаан нь нэхэмжлэгчийн ажлын гүйцэтгэлд захиалагч талын хайхрамжгүй бөгөөд хариуцлагагүй эс үйлдэхүйн улмаас ажлын үр дүнд хожим доголдол гарсан байна.