📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч С ХХК-д холбогдох, гэрээний үүрэгт 12 246 400 төгрөг гаргуулах үндсэн, хохиролд 29 541 850 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүгч А.Мөнхзулын илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
- Нэхэмжлэгч: О ХХК, 12 246 400 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: С ХХК, 29 541 850 төгрөг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 06 дугаар сарын 25-ны өдрийн 182/ШШ2019/01170 дугаар шийдвэртэй, хариуцагчаас 8 187 990 төгрөг гаргуулах шийдвэр гарсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 219.1, 232.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч О ХХК-ийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, ажлын чанарын доголдолтой байсан тул хохирол шаардсан.
- Шийдвэр: Сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээврийн ажлын гүйцэтгэлд тооцоо нийлсэн акт, гэрээний үүрэг биелүүлсэн байдлаар нэхэмжлэгчийн шаардлагаг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлдээ ажлын хөлсний үлдэгдлийг төлөх үүрэгтэй гэж шаардсан нь Иргэний хуулийн 351.1.1-д заасан үндэслэлтэй.
- Гэрээний 5.1-д заасан торгууль төлөх шаардлага Иргэний хуулийн 232.6-д заасан зохицуулалтаас зөрчсэн тул хэрэгсэхгүй болгож.
- Доголдлын талаар Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын байцаагчийн шаардлага, засварлуулах ажлын баримтууд нотлогдохгүй тул сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух