📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014.06.24-ийн гурвалсан гэрээгээр дээврийн ажил, бараа нийлүүлэлтийн төлбөрийн үлдэгдэлд маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Ондилт ХХК - 8,117,790 төгрөгийн үлдэгдэл, торгууль 4,058,410, УТХ 70,200 төгрөгийн нийт 12,246,400 төгрөгийг шаардсан.
- Хариуцагч: Сэлбэ партнерс ХХК - ажлыг доголдолтой гүйцэтгэсэн тул 29,541,850 төгрөгийн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-25, Дугаар: 182/ШШ2019/01170
- Шийдвэр: Хариуцчаас 8,187,990 төгрөгийг гаргуулж, торгууль хэрэгсэхгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлдээ хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 219.1, 232.6, 349.1, 352.2.2; хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-08-23, Дугаар: 1558
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрт хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 350.1, 351.1; Барилгын тухай хуулийн 12.4; шаардах баримтгүй, хугацаа дууссан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-29, Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нар хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу хэрэглэж, хүчингүй хууль үндэслэн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын тооцоо нийлсэн акт, гэрээний үүрэг биелэгдсэн тул үндсэн нэхэмжлэлийн үлдэгдлийг Иргэний хуулийн 343.1, 350.1, 351.1-ээр хангасан.
- Сөрөг нэхэмжлэлд доголдлын талаар нэхэмжлэгчид шаардах баримтгүй, шаардах эрхийн хугацаа 2018.05.13-д дууссан, Барилгын тухай хуулийн 12.4-ээр үндэслэн хэрэгсэхгүй.
- Шүүх нар хэрэглэх ёстой хуулийг зөв хэрэглэж, баримтыг үнэлсэн, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 176.2.1 нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух