Шүүхийн шийдвэр №30193

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Ю-" ХХК-ийн "С-" ХХК-д холбогдуулан гаргасан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 303,099,033 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, гэрээний үүрэг зөрчсөний улмаас учирсан хохирол болон алдангид нийт 500,097,097 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг үндэслэн хянан хэлэлцэв.
Нэхэмжлэгч: "Ю-" ХХК, ажлын хөлсөнд 303,099,033 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: "С-" ХХК, гэрээний үүрэг зөрчсөний улмаас учирсан хохирол болон алдангид нийт 500,097,097 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.

Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн шийдвэртэй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1, 227.1, 219.1, 232.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С-" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэл болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангасан.
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтээс тохиолдоогүй.
Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
Иргэний хуулийн 352.2.1 зүйлээр гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн доголдолтой бол ажил гүйцэтгэгчийн саналаар түүний зардлаар уг доголдлыг арилгуулах, эсхүл ажлыг шинээр гүйцэтгүүлэхээр шаардлага гаргах эрхтэй гэсэн заалтыг үндэслэн хариуцагчийн шаардлагыг хангах боломжгүй болгон шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "Ю-" ХХК-ийн "С-" ХХК-д холбогдуулан гаргасан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 303,099,033 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, гэрээний үүрэг зөрчсөний улмаас учирсан хохирол болон алдангид нийт 500,097,097 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг үндэслэн хянан хэлэлцэв.
Нэхэмжлэгч: "Ю-" ХХК, ажлын хөлсөнд 303,099,033 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: "С-" ХХК, гэрээний үүрэг зөрчсөний улмаас учирсан хохирол болон алдангид нийт 500,097,097 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.

Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн шийдвэртэй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1, 227.1, 219.1, 232.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С-" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэл болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангасан.
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтээс тохиолдоогүй.
Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
Иргэний хуулийн 352.2.1 зүйлээр гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн доголдолтой бол ажил гүйцэтгэгчийн саналаар түүний зардлаар уг доголдлыг арилгуулах, эсхүл ажлыг шинээр гүйцэтгүүлэхээр шаардлага гаргах эрхтэй гэсэн заалтыг үндэслэн хариуцагчийн шаардлагыг хангах боломжгүй болгон шийдвэрлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу