📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улсын Их Хурлын гишүүн Ж.Мөнхбат нь түүнийг гүтгэсэн, нэр хүндэд халдсан мэдээллийг “Өдрийн сонин”-д нийтэлсэн гэж үзэж, гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Мөнхбат, “Өдрийн сонин”-ыг үүсгэн байгуулагч “Оддын медиа групп” ХХК-иас 50,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулж, уучлалт гуйхыг шаардсан.
- Хариуцагч: “Оддын медиа групп” ХХК, нийтлэгдсэн мэдээлэл нь гүтгэлэг биш, нэр хүндэд халдаагүй, харин нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-16, Дугаар: 210/МА2018/01143
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхээс “Өдрийн сонин”-д нийтлэгдсэн мэдээлэл нь баримтад тулгуурласан, гүтгэлгийн шинжгүй, нэхэмжлэгчийн нэр хүндэд халдаагүй, харин нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн сэтгүүл зүйн бүтээл гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-05-28, Дугаар: 210/МА2018/01143
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- “Өдрийн сонин”-д нийтлэгдсэн мэдээлэл нь УИХ-ын гишүүний албан тушаалтай холбоотой үйл ажиллагааг шүүмжилсэн бөгөөд энэ нь “Хүний нэр төр, алдар хүндийг хамгаалах тухай хууль”-ийн 4.1.2-т заасан “нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн мэдээлэл” байсан.
- Мэдээлэл нь баримтад тулгуурласан, гүтгэлгийн шинжгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн нэр төр, алдар хүндэд халдсан гэж үзэхгүй.
- Сэтгүүлчийн үүрэг нь нийгэмд чухал ач холбогдолтой мэдээллийг түгээх бөгөөд энэ нь Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан үзэл бодлоо илэрхийлэх, хэвлэн нийтлэх эрхтэй нийцнэ.
- Иймд анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн дүүрэн тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух