📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С д бизнес эрхлэгчид цэлмэг төв гишүүддээ үйлчилдэг төрийн бус байгууллага нь Г.Х-ыг ажлаас чөлөөлсөн тул хөдөлмөрийн гэрээ байгуулах, хохирол гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийн тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Х - барилгын сантехникийн инженерийн албан тушаалд хугацаагүй хөдөлмөрийн гэрээ байгуулах, 7 335 478 төгрөг гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийн тухай шаардаж.
- Хариуцагч: С д бизнес эрхлэгчид цэлмэг төв ГҮТББ - гэрээний үүргээ зөрчсөнгүй, хохирол шаардах эрхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас Г.Х-тай хугацаагүй хөдөлмөрийн гэрээ байгуулах, 7 335 478 төгрөг гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийн тухай даалгах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 203.1, 219.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 7 200 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Х-т олгох, даатгалын бичилт хийхийн тухай даалгах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 9.4.3, 203.1 зүйлээр хариуцагч талд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх буюу нэхэмжлэгч Г.Х-тай хугацаагүй хөдөлмөрийн гэрээ байгуулах нь зүйтэй.
- Иргэний хуулийн 219.1 зүйлээр нэхэмжлэгчийн олох ёстой байсан орлогыг 7 200 000 төгрөгт тооцон, хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.
- Харин нэхэмжлэгчийн ажиллаагүй хугацааны илүү цагийн хөлсийг хохиролд тооцох боломжгүй учир 135 478 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.