📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.П- нь Ө.Б-гаас зээл авч, үндсэн зээлийн төлбөрийг төлөх үүргийг биелүүлгүй тул зээлийн үндсэн төлбөрийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: У.П- нь Ө.Б-гаас 7 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ө.Б- нь зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөх үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Б-гаас 6 050 000 төгрөгийг гаргуулж У.П-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 25.2.2, 38.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.Б-гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэхдээ зээлийн хүү болон хугацааг тохиролцсон гэж буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэхдээ зээлийн хүү болон хугацааг тохиролцсон гэж буруу дүгнэсэн.
- Ө.Б- нь У.П- болон Д.Уянга нарын дансанд 1 315 000 төгрөг, бэлнээр 135 000 төгрөг авсан тул зээлийн үндсэн төлбөрийг 6 050 000 төгрөг гэж хасч тооцсон нь зөв.
- Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөх үндэслэлгүй.
- Иргэний хуулийн 281.1, 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт заасантай нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух