📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь Д.Б-д 10,000,000 төгрөг зээлсэн, хүүгээр 6,240,000 төгрөг төлсөн, үндсэн зээлийн 5,000,000 төгрөг үлдэгдэлтэй байдлаар зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 11,240,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 11,240,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Б - үндсэн зээл 5,000,000 төгрөг, хүү 2,000,000 төгрөг төлөх боломжтой гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-гаас 300,000 төгрөгийг гаргуулан Б.Н-т олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 10,940,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Н-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 194,790 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээж, Д.Б-гаас 9,650 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тул хүү шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, Д.Б-гаас 5,000,000 төгрөгийг гаргуулан Б.Н-т олгох нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцнэ гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-гаас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 5,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Н-т олгох нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлд нийцнэ.
- Зээлийн хүүд 6,240,000 төгрөг гаргуулах шаардлагад холбогдох хэсгийг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух