📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Т нь "З" О-т ажилгүй байсан хугацаанд урьд авч байсан дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговорт гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Т - 5,095,134 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: "З" О - ажилгүй байсан хугацаанд цалин хөлс олгохгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 4,107,714 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 987,420 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх холбогдох хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуульд заасан үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зөв үндэслэлтэй гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Н.Тын ажилгүй байсан 2021 оны 06 сарын 17-ноос 2021 оны 10 сарын 10-ны өдрийг хүртэлх хугацааны олговорт 4,107,714 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйлтэй нийцсэн.