📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Ж нь хариуцагч ННЗД холбогдуулан ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговорт гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ж - ажилгүй байсан 9 сар 7 хоногийн цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг 10 063 728 төгрөг, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах.
- Хариуцагч: ННЗД - нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2021 оны 02 сарын 26-ны өдөр 10 063 728 төгрөгийн олговор олгох, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ННЗД
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 9 755 421 төгрөгийн олговор олгохыг тогтоож байхад, анхан шатны шүүх дахин 10 063 728 төгрөг гэж ажилгүй байсан хугацааны цалинг тогтоож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 зүйлийг зөрчиж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйлээр ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг олгох шаардлага нийцсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 зүйлээр гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлээгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух