📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С хариуцагч Ш.Мт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 24,875,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.С - 24,875,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Sh.М - 9,800,000 төгрөг төлнө, хүү, алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.Мээс 13,222,850 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С.Сд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 11,652,150 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тооцооллын алдаа гаргасан, хүүгийн төлбөрт шилжүүлсэн мөнгөнийг үндсэн зээлийн төлбөрт өгөөгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 232.6 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 11,300,000 төгрөгийн зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү шаардах эрхгүй болно.
- Хариуцагч нь 14,900,000 төгрөг төлөхөөс 4,500,000 төгрөг төлсөн болох нь зохигчдын тайлбар, дансны дэлгэрэнгүй хуулга зэрэг баримтуудаар тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээний дагуу алдангид нийт 2,822,850 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух