📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, сургалтын гэрээний үндэслэлд хамаарах төлбөрийн талаарх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК, 6,649,372.80 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл, 30,436,280 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Э.Т, сургалтын гэрээний үндэслэлд хамаарах төлбөрийн талаарх сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн 6,649,372.80 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг итгэмжсэн, харин 30,436,280 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хууль, Хөдөлмөрийн тухай хууль, Г ХХК-ийн дотоод журмаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй буруу байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс бусад үндэслэлтэй байсангүй.
- Хариуцагч нь 2019 оны ажлын гүйцэтгэлээр урамшуулал авсан тул 30,436,280 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг итгэмжсэн.
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн урамшуулал авсан тул 30,436,280 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагч нь дутуу олгосон цалингийн талаар гомдол гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух