📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Мега гоулден тайр ХХК-ийн барилгын ажлын гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Мега гоулден тайр ХХК - Р.Баатарсүрэнд холбогдох хохирол 24,421,960 төгрөг, Андзол ХХК-иас 42,200,733 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Р.Баатарсүрэн болон Андзол ХХК - гэрээний үүргээ биелүүлсэн, хохиролгүй гэх үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь хариуцагч Андзол ХХК-д 26,014,771 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон 51,787,329 төгрөгийн үнээс илүү шилжүүлсэн 26,014,771 төгрөгийг гаргуулах.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Мега гоулден тайр ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 44.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3, 58.1, 59.5 заалтуудыг баримталсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтад Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 44.1.1 хэсгийг нэмж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3, 58.1, 59.5 заалтуудыг хасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч нарын гомдол нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 288,024 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр нь үлдээсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух